Deze seminardag brengt juristen, wetenschappers en praktijkbeoefenaars samen om te onderzoeken hoe bewijs en juridische argumentatie de grens van klimaatlitigatie verleggen. De dag begint met een verdiepende sessie over de BR-319-wegvergunningszaak in Brazilië, die urgente vragen opwerpt over bosdegradatie, de rechten van inheemse volken en de bewijsvoering bij juridische acties tegen milieuvernietigende infrastructuurprojecten. Een ochtendpanel bespreekt de feiten van de zaak en de vooruitzichten voor verdere juridische stappen, met perspectieven uit Brazilië, Colombia en verder.

Een middagsessie richt zich op attributiewetenschap: hoe het vermogen van klimaatwetenschappers om specifieke gebeurtenissen en schade aan klimaatverandering te koppelen, wordt gebruikt — en getoetst — in rechtszalen wereldwijd. De middagsessie kijkt vervolgens vooruit naar de zaken die ontstaan na het toonaangevende adviesrapport van het Internationaal Gerechtshof over klimaatverandering, en bespreekt welk bewijs en welke juridische strategieën deze nieuwe generatie rechtszaken vormgeven. De dag wordt afgesloten met een gezamenlijke terugblik en reflecties van alle deelnemers.

Programma

9.00 Welkomstwoord (ochtend)

Margaretha Wewerinke Singh (UvA/SEVEN) en Nabil Ahmed (NTNU/Climate Rights)

09.30-11.30 Sessie 1:  De vergunningszaak rond de BR-319-snelweg in Brazilië: bewijs van bosdegradatie en inheemse rechten.

Paulo Murillo – online (Universidad del Tolima-UT), Paulo Busse (Observatorio do Clima)

11.45-12.45 Sessie 2: Attributiewetenschap als opkomende bewijsmethodologie.

Sol Kim (Universiteit van Chicago), Amaury Laridon (VUB), Caterina Selva (NTNU/Climate Rights), Martinus Suijkerbuijk (NTNU/Climate Rights),

12.45 Lunch

14.00-15.30 Sessie 3: Na het advies van het Internationaal Gerechtshof (ICJ) over klimaatverandering: opkomende zaken en hun bewijsmateriaal.

Oskar Johanson (NTNU/Climate Rights), Margaretha Wewerinke-Singh (UvA/SEVEN), Joie Chowdhury (CIEL) online,Kanad Bagchi (PostDoc ACIL)